当地的税收 & 家庭预算
2021年经济状况 // 税收负担 & 对等地区 // 新地方税的影响 // 为什么这很重要
这份报告由银河彩票登录制作, 仔细研究新地方税对家庭预算的影响, 并由econ西北提供分析.
我们即将结束一年的经济挑战, 我们想仔细看看这些新税对波特兰地区家庭的累积影响. 我们还想了解波特兰家庭的税收负担与其他同龄地区相比. 家庭税收负担的增加, 再加上住房建设的直线下降, 使我们的地区越来越难以承受.
为什么这很重要
值得注意的是，最近通过的地方措施的目标总体上都是值得称赞的. 事实上，银河彩票登录几乎支持每一家公司. 然而, 我们地区生活费用的惊人增长可能与税收的增加有关, 再加上 无法建造房屋 达到满足人口增长所需的水平. 如下面的数据点所示, 波特兰的税收负担越来越重，这已经成为一种倒退, 很大程度上是因为我们无法对消费征税, 以及对房产税的依赖. 在这个报告中, 我们密切关注家庭报税以及2018年50美元的个人收入,000, $75,000, $150,000, 和300美元,000, 承认本地区家庭收入中位数为78美元,439.
<
在我们城市的家庭预算已经被不断上涨的租金所限制的时候, 住房成本和失业, 值得注意的是，新税收的额外考虑对普通家庭的影响.
税收负担 & 对等地区
你可以从下面的图表中看到, 即使没有消费税, 所有收入者的家庭税负担大幅增加, 而且比我们所有的同级地区的每个收入阶层都要高.
新地方税收的影响
自2018年以来，波特兰已经对家庭和企业实施了八项新的税收措施.
更好地理解这些新税收对家庭预算的累积影响, 西北大学的研究小组估计了每一项新税的影响程度.
分析的税种包括两种财产税(Metro Housing Bond), 2018年通过的波特兰公园征兵法案, passed in 2020); taxes associated with the statewide Student Success Act of 2019 (personal income tax reduction and new corporate activities tax); the Portland Clean Energy Surcharge (PCES), passed in 2018; increases in the Portland business license tax (BLT) and the Multnomah business income tax (BIT); taxes associated with the Metro Homeless Services ballot measure passed in 2020 (business and personal income taxes); and the Preschool For All personal income tax, 也是在2020年通过的.
其中一些税部分适用于波特兰以外的居民, 该分析捕捉到了对波特兰市家庭的影响. 具体评估所确定税种的影响, 假设它们在2018年全面实施, 家庭报税连同2018年50美元的个人收入,000, $75,000, $150,000, 和300美元,000, 我们地区的家庭收入中位数是78美元,439.
最终的估算结果被设计为考虑最近通过的税收的净影响的起点. 这是, 以说明最近增税的幅度以及不同收入水平的总体情况. (该分析并没有试图全面描述税收的分配影响，也没有量化所有可能预见的动态影响.)
值得注意的税收
西雅图:
Payroll tax on high salaries (2021); Long-term care payroll tax (2025)
盐湖城:
财产税增加7.88% (2020)
奥斯汀:
2020年连接项目物业税永久增加4%
纳什维尔:
警察和学校财产税增加34%(2020年)
印第安纳波利斯:
到2022年，CIT逐渐减少
数据分析/来源:
数据和分析由econ西北提供.
西北大学的球队严重依赖 哥伦比亚特区的政府进行了一项研究.C. 研究”) 量化物业税的潜在发生率，并了解上述家庭所承担的基准税负. 在适用的情况下，他们依赖于最近对每种税收产生收入潜力的估计.
对于财产税，他们依赖于每一项措施所实施的税率提高. 在估计物业税措施的影响时，他们使用了物业税基线估计.C. 研究并分配与财产税增加相对于基线比率成比例的发生率. 与波特兰州立大学(PSU)的一项类似研究相比，得出的估计值显得相对较大。该研究对住房价值中值家庭的征税负担进行了研究. 因此，他们将他们的估计降低了大约30%，以更好地与PSU的研究一致.
为了估计SSA税的发生率，他们依赖于俄勒冈州立法税收办公室(LRO) 2019年对SSA动态影响的分析. LRO分析提供了在选定的可支配收入范围内的家庭对实际可支配家庭收入的净影响. 他们依赖于2016年LRO对IP 28的分析, 提议全州征收总收入税, 估计PCES的潜在发病率. 该分析提出的家庭收入效应与SSA分析中描述的类似, 以上. 我们将税收收入作为国家(IP 28)和城市(PCES)个人收入的一部分来衡量这些影响。. PCES限制了在波特兰经营的大型企业的附加费, 作为一个结果, 对ip28的LRO分析, 哪个有更广泛的基础, 使得我们对PCES的分析可能比本文中描述的其他税种更具投机性.
我们使用一个通用的方法来估计增加波特兰营业执照税(BLT)的影响。, Multnomah县企业所得税(BIT), 以及新的地铁无家可归服务营业税. 增加的税金负担中，家庭负担的比重为25%, 与银河彩票登录营业税负担的国家文献和LRO对出口企业所得税份额的估计一致(我们不考虑城市企业主增加的税收负担). 然后，我们将这一负担按比例分配给模型家庭所获得的所有工资和薪金收入的估计份额.